1. Quines són les idees principals del text?


Que la filosofia és una activitat, que el resultat d'aquestes és un aclariment de les proposicions i que aclareix els pensaments.

2. - Perquè Wittgenstein afirma que la filosofia es una activitat?

Perquè la filosofia es fa mitjançant la pràctica amb pensaments i raonaments coherents intentant aclarir les afirmacions confuses.
- Comenta la següent frase: "La filosofia ha d' aclarir i delimitar amb precisió els pensaments que d' una altra manera serien, per dir-ho així, opacs i confusos."

Wittgensteins afirma que filosofar és fa mitjançant uns temes que provoquen confusions o són imprecisos i què pretèn aclarir aquest dubtes.

3. Quin métode defensa?

Defensa el métode analiticolingüistic, perquè intenta aclarir el significat de les preguntes amb respostes confuses i imprecises.
4. Compara'l amb altres métodes.

El métode hermenèutic defensa l'art d'interpretar i compendre el sentit del textos i que aquest art es porta més enllà dels textos i s' universalitza. Vol mostrar que el sentit de la vida es comprén des de l'experiencia.

El métode trascendental mira de fonamentar el origen del nostre saber, establir les condicions que fa possible el coneixement i de donar-li raó.

5. Quin títol li posaries?

El propósit de la Filosofia.

El «jo» no és la primera veritat perquè tu no saps si ets una realitat, un somni o simplement una imaginació, per arribar al «jo» primer es pasa per unes altres veritats. Per exemple la sorpresa, admirar-se per alguna cosa o alguna persona ens demostra que existeix o almenys dins nostre; un altre raonament seria el dubte, la necessitat de saber fa donar sentit a les coses que potser existeixen.

Per fer tot això es requereix pensar, i si penses estàs demostrant que existeixes de veritat. Cogito ergo sum. René Descartes.

Aquests dos métodes es diferèncien de unes cuantes coses, però la principal diferència es que el métode de les ciències naturals són demostracions Universals, i el métode de les ciències socials és la relació entre el subjecte i l’objecte, també les les CS tenen una capaçitat de predicció i generalització menor que les cienciès naturals, tant per la llibertat del subjecte com diversitat de esdeveniments. Les CN també empre intenten demostrar alguna llei o teoria, mentre que les ciències socials es centre més en poder explicar i comprendre un esdeveniment sense sotmetre’ls a fórmules o contrastar-les amb altres lleis o teories.

Les teories de les ciències socials es “demostren” fen enquestes, qüestionaris, entrevistes… Mentre que en les ciències naturals es demostren mitjançant observacions, hipòtesis, per l’ús de les matemàtiques…

Clica sobre un mapa conceptual per véure'l més gran





1. Escriu una definició de “saber” utilitzant de les teves própies paraules.


El saber es conéixer un fet o un conjunt de coneixements que permeten donarli sentit al món.


2. Que significa que les dades de l’experiència han d’ incloure’s sempre en un context teòric que es faci intel·ligible?


Que l’ experiència prové de la sensibilitat que es una de les fonts básiques del saber.


3. Quin tipus d’ experiència, d’entre les anomenades, pot produir contemplar un quadre? Descriu-la.


Experiència o saber científic, s’identifica amb l’exaltació de la bellesa.


4. Hi ha alguna relació entre el saber científic i el técnic? Justifica la resposta.


Si perquè la tècnica planteja reptes a la ciència, la impulsa nous descobriments y el saber científic no podría avançar sense el técnic.

Música de fons


El meu perfil

Mi foto
Badalona, Barcelona, Spain

Hora i data


Visites

Contador de Visites

Que es aquest blog?

És un blog filosófic amb la finalitat de posar-hi les diferents activitats de filósfia subsituin aixì la llibreta.

Videos

En aquest apartat trobaràs videos de filosofia, la seva història, els filòsofs més importants...